{"id":192251,"date":"2023-12-29T08:57:16","date_gmt":"2023-12-29T08:57:16","guid":{"rendered":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/el-dnu-y-la-ley-omnibus-sugieren-estructuras-mas-restrictivas-en-el-acceso-al-aborto\/"},"modified":"2023-12-29T08:57:16","modified_gmt":"2023-12-29T08:57:16","slug":"el-dnu-y-la-ley-omnibus-sugieren-estructuras-mas-restrictivas-en-el-acceso-al-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/el-dnu-y-la-ley-omnibus-sugieren-estructuras-mas-restrictivas-en-el-acceso-al-aborto\/","title":{"rendered":"El DNU y la "Ley \u00f3mnibus" sugieren "estructuras m\u00e1s restrictivas" en el acceso al aborto"},"content":{"rendered":"
\n
\"Entre
Entre el 2021 y el primer semestre de 2023 se distribuyeron 240.540 insumos para la interrupci\u00f3n del embarazo y las muertes maternas se redujeron de 23 a 13 entre 2020 y 2021 \/ Foto: archivo. <\/figcaption><\/figure>\n

A lo largo de tres a\u00f1os se duplic\u00f3 la cantidad de servicios p\u00fablicos que realizan interrupciones voluntarias (IVE) y legales (ILE) del embarazo, pero las modificaciones a leyes propuestas por el Decreto de Necesidad y Urgencia 70\/2023 y el proyecto de \u00abLey \u00f3mnibus\u00bb<\/a> sugieren \u00abun intento de retorno a estructuras m\u00e1s autoritarias y restrictivas\u00bb, advirtieron integrantes del Proyecto Mirar, en v\u00edsperas del aniversario de la sanci\u00f3n de la ley IVE el 30 de diciembre de 2020.<\/p>\n

\u00abEstos cambios sugieren un intento de retorno a estructuras m\u00e1s autoritarias y restrictivas en la toma de decisiones de las personas, sobre su salud reproductiva, una parte vital de cualquier biograf\u00eda\u00bb, se\u00f1al\u00f3, en di\u00e1logo con T\u00e9lam, Agustina Ram\u00f3n Michel, abogada, investigadora del Centro de Estudios de Sociedad y Estado (Cedes) e integrante del Proyecto Mirar<\/strong> que monitorea la implementaci\u00f3n de la Ley 27.610 de interrupci\u00f3n legal y voluntaria del embarazo en el pa\u00eds.<\/p>\n

El Proyecto Mirar monitorea la implementaci\u00f3n de la Ley 27.610 de interrupci\u00f3n legal y voluntaria del embarazo en el pa\u00eds<\/p><\/blockquote>\n

Desde el 2020, el aborto \u00abse incorpor\u00f3 como una pr\u00e1ctica en centros de atenci\u00f3n primaria de la salud y en hospitales en todas las provincias\u00bb<\/strong> y se duplic\u00f3 la cantidad de servicios p\u00fablicos que realizan interrupciones voluntarias y legales del embarazo, indic\u00f3 el reciente informe \u00abEs mucho m\u00e1s que un aborto\u00bb del Proyecto Mirar.<\/p>\n

Adem\u00e1s, entre el 2021 y el primer semestre de 2023 se distribuyeron 240.540 insumos para la interrupci\u00f3n del embarazo y las muertes maternas se redujeron de 23 a 13 entre 2020 y 2021, de acuerdo a datos del Ministerio de Salud.<\/p>\n

\"La
La Ley de Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo se sancion\u00f3 el 30 de diciembre de 2020, a fines del primer a\u00f1o de pandemia \/ Foto: archivo. <\/figcaption><\/figure>\n

Sobre la distribuci\u00f3n de estos insumos, Ram\u00f3n Michel consider\u00f3 que \u00abparece haber sido un caso exitoso de colaboraci\u00f3n entre el Gobierno nacional y los gobiernos provinciales\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl sistema de salud de cada provincia se encarga de organizar sus servicios y asegurar el acceso a esta pr\u00e1ctica, mientras que el gobierno nacional contribuye suministrando los insumos necesarios para garantizar su seguridad y calidad, adem\u00e1s de capacitaciones y asesoramiento t\u00e9cnico cuando fuera requerido\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n

Mifepristona y misoprostol<\/h2>\n

<\/p>\n

\"La
La combinaci\u00f3n entre misoprostol y mifepristona conforman el r\u00e9gimen m\u00e1s eficaz y seguro de aborto con medicamentos \/ Foto: archivo. <\/figcaption><\/figure>\n

La mifepristona es un compuesto cuyo principal uso es, en combinaci\u00f3n con el misoprostol, la interrupci\u00f3n del embarazo, y ambos medicamentos figuran en la \u00abLista de medicamentos esenciales\u00bb de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) <\/strong>desde el 2005 y conforman el r\u00e9gimen m\u00e1s eficaz y seguro de aborto con medicamentos.<\/p>\n

Hasta ahora, la distribuci\u00f3n del misoprostol se encuentra garantizada en todo el pa\u00eds<\/strong> a partir de la producci\u00f3n p\u00fablica que realiza el Laboratorio Industrial Farmac\u00e9utico (LIF) de Santa Fe<\/strong> que se distribuye a trav\u00e9s del programa nacional Remediar, el cual brinda acceso y cobertura de medicamentos esenciales a trav\u00e9s de su distribuci\u00f3n directa a los centros de salud.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el laboratorio estatal Profarse produce este medicamento para la provincia de R\u00edo Negro.<\/strong><\/p>\n

En tanto, la mifepristona es producida por el LIF para la provincia de Santa Fe y en 2022 el Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires firm\u00f3 un convenio con la Universidad de la Plata <\/strong>para su producci\u00f3n.<\/p>\n

Entre el 2021 y el primer semestre de 2023 se distribuyeron 240.540 insumos para la interrupci\u00f3n del embarazo y las muertes maternas se redujeron de 23 a 13 entre 2020 y 2021, de acuerdo a datos del Ministerio de Salud<\/p><\/blockquote>\n

\u00abEl DNU 70\/23<\/strong>, al dejar sin efecto la Ley 27.113 de promoci\u00f3n de la actividad de los laboratorios de producci\u00f3n p\u00fablica, podr\u00eda impactar indirectamente en la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de misoprostol y mifepristona\u00bb, indic\u00f3 la abogada e investigadora, aunque record\u00f3 que \u00abestos medicamentos son actualmente fabricados y comercializados por diversos laboratorios, tanto p\u00fablicos como privados, nacionales y extranjeros\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n aclar\u00f3 que \u00ablos laboratorios p\u00fablicos provinciales, como el LIF de Santa Fe, fueron establecidos mediante leyes provinciales<\/strong>, lo que significa que no podr\u00edan ser eliminados por una Ley nacional\u00bb, pero \u00abpodr\u00edan enfrentar desaf\u00edos como la falta de incentivos fiscales u otros tipos de apoyo pol\u00edtico que antes respaldaban su labor\u00bb.<\/p>\n

Adem\u00e1s observ\u00f3 que \u00abel DNU podr\u00eda interpretarse como una se\u00f1al de desinter\u00e9s hacia los laboratorios p\u00fablicos, lo que podr\u00eda llevar a que estos laboratorios dependan m\u00e1s de los esfuerzos y la voluntad de las provincias para mantener su funcionamiento\u00bb, mientras \u00abpodr\u00eda exigir un reajuste del propio laboratorio en sus estrategias y operaciones para adaptarse a esta nueva situaci\u00f3n legal y pol\u00edtica\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl DNU 70\/23, al dejar sin efecto la Ley 27.113 de promoci\u00f3n de la actividad de los laboratorios de producci\u00f3n p\u00fablica, podr\u00eda impactar indirectamente en la producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de misoprostol y mifepristona\u00bbAgustina Ram\u00f3n Michel<\/cite><\/p><\/blockquote>\n

Por otra parte, el proyecto de \u00abLey \u00f3mnibus\u00bb <\/strong>presentado este martes por el Gobierno propone modificaciones a la Ley 27.611 de Atenci\u00f3n y Cuidado Integral de la Salud durante el Embarazo y la Primera Infancia, conocida como de los 1.000 D\u00edas.<\/p>\n

Entre ellas, elimina la nominaci\u00f3n \u00abpersonas gestantes\u00bb -presente en el original- y la modifica por \u00abmadres embarazadas\u00bb, al tiempo que hace menci\u00f3n en reiteradas oportunidades a \u00abni\u00f1os desde la concepci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl ‘ni\u00f1o por nacer’ es el nombre de la batalla ideol\u00f3gica de quienes quieren reinstaurar la penalizaci\u00f3n de las mujeres y obligarlas a aceptar que sean otros (jueces, pol\u00edticos, m\u00e9dicas) los que decidan por ellas. Un discurso de la libertad muy tramposo\u00bb, subray\u00f3 la letrada.<\/p>\n

La \u00abLey \u00f3mnibus\u00bb propone modificaciones a la Ley 27.611 de Atenci\u00f3n y Cuidado Integral de la Salud durante el Embarazo y la Primera Infancia, conocida como de los 1.000 D\u00edas<\/p><\/blockquote>\n

El proyecto de Ley tambi\u00e9n elimina las menciones<\/strong> que la original hac\u00eda al \u00abrespeto irrestricto del inter\u00e9s superior del ni\u00f1o y de la ni\u00f1a y del principio de autonom\u00eda progresiva\u00bb y a la \u00abautonom\u00eda de las mujeres y otras personas gestantes\u00bb.<\/strong><\/p>\n

\u00abLa eliminaci\u00f3n del principio de autonom\u00eda progresiva de los adolescentes equivale a decir que en vez de la adolescente acompa\u00f1ada, sea una m\u00e9dica, un progenitor o una trabajadora social la que decida en nombre de la adolescente si continuar o interrumpir su embarazo. Pero ser\u00e1 luego esa adolescente la que tendr\u00e1 que seguir con su vida, tomando decenas de decisiones por d\u00eda\u00bb, indic\u00f3 la investigadora.<\/p>\n

Sin embargo advirti\u00f3 que \u00abes una eliminaci\u00f3n de dudoso efecto, pues se trata de un principio constitucional, y una constituci\u00f3n no se reforma por DNU\u00bb.<\/strong><\/p>\n

\u00abAunque legalmente estos cambios no alteran el estatus del aborto, s\u00ed podr\u00edan crear un entorno en el que algunos profesionales de la salud puedan sentirse habilitados para comportarse de manera arbitraria, violenta o limitar las opciones de las pacientes, lo que podr\u00eda representar un desaf\u00edo social y \u00e9tico en el acceso a servicios de interrupci\u00f3n del embarazo\u00bb, concluy\u00f3 Ram\u00f3n Michel.<\/p>\n