{"id":194409,"date":"2024-08-10T22:17:56","date_gmt":"2024-08-10T22:17:56","guid":{"rendered":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/tomas-mendez-no-se-impone-la-verdad-las-redes-ganaron-la-batalla\/"},"modified":"2024-08-10T22:17:56","modified_gmt":"2024-08-10T22:17:56","slug":"tomas-mendez-no-se-impone-la-verdad-las-redes-ganaron-la-batalla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/tomas-mendez-no-se-impone-la-verdad-las-redes-ganaron-la-batalla\/","title":{"rendered":"Tom\u00e1s M\u00e9ndez: "No se impone la verdad, las redes ganaron la batalla""},"content":{"rendered":"
\n

El s\u00e1bado pasado a las 21\u00a0Canal 9 estren\u00f3 un nuevo programa period\u00edstico: Telenueve Investiga<\/i>.<\/b> Se trata de un ciclo producido y conducido por Tom\u00e1s M\u00e9ndez<\/b> en el que se sigue la pista de hechos de corrupci\u00f3n pol\u00edtica y social.<\/b> En su primera entrega se presentaron tres casos: el de un senador que contrat\u00f3 matones para incriminar a un opositor, d\u00e1divas a diputados y senadores para votar la Ley Bases<\/b> y mensajes de Whatsapp que comprometen al poder correntino. En las pr\u00f3ximas entregas, M\u00e9ndez promete nuevas revelaciones<\/b> sobre hechos de corrupci\u00f3n que involucran a funcionarios de distintos estamentos del Estado.<\/p>\n

Telenueve Investiga<\/i> es una rareza en la televisi\u00f3n de hoy,<\/b> en la que el periodismo de investigaci\u00f3n est\u00e1 ausente o muy poco representado. M\u00e9ndez se\u00f1ala esto como una \u201corfandad\u201d que el nuevo ciclo del 9 viene a cubrir. \u201cEn realidad, yo considero que todo el periodismo debe ser de investigaci\u00f3n <\/b>porque a veces se pueden cometer errores demasiado groseros que no est\u00e9n calzados y que puedan arruinarle la vida a una persona, y por m\u00e1s que uno puede considerar a esa persona un enemigo en t\u00e9rminos pol\u00edticos, medi\u00e1ticos, lo que sea, nadie se merece que se le caiga con una mentira\u201d,<\/b> reflexiona. \u201cEntonces, en principio creo que el periodismo deber\u00eda ser todo investigaci\u00f3n y nada se deber\u00eda publicar sin estar corroborado. <\/b>Nosotros decidimos hacer este programa porque hay una orfandad de eso, de periodismo que pueda estar calzado con la realidad y que nos ayude a pensar en base a los datos. Sin tanta bajada de l\u00ednea. Hay mucha editorial y poca informaci\u00f3n en los medios<\/b> y es lo que tratamos de revertir\u201d.<\/p>\n

-\u00bfC\u00f3mo est\u00e1n buscando trabajar en funci\u00f3n de esto?<\/b><\/p>\n

-La verdad, se trata de ponerle mucho sacrificio. El problema es que hoy hay pluriempleo. En mi caso, que estoy casi abocado exclusivamente al programa de investigaci\u00f3n, lo que me pasa es que tengo que hacer dos horas de aire en Cr\u00f3nica todos los d\u00edas, inclusive los domingos, y despu\u00e9s obviamente las tres horas de radio. Me levanto a las cinco de la ma\u00f1ana y termino muy tarde, entonces me resulta bastante complicado. Para que las cosas funcionen bien uno deber\u00eda estar abocado \u00edntegramente a ese producto, pero hoy con el pluriempleo y con lamentablemente la ca\u00edda de la industria que se est\u00e1 dando es cada vez m\u00e1s dif\u00edcil. Y despu\u00e9s en las redes o en los streaming <\/b>no hay lugar para las cosas serias, entonces tambi\u00e9n es complicado eso.<\/p>\n

–\u00bfQu\u00e9 deber\u00eda caracterizar al periodismo de investigaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n

-Lo primero que tiene que hacer el periodista que conduce un programa period\u00edstico de investigaci\u00f3n es no hablar en potencial.<\/b> Usar el potencial es un artilugio de aquellos que van a mentir o que no est\u00e1n seguros que van a decir la verdad. Y el problema de investigaci\u00f3n es buscar seguridad, certeza, o por lo menos un c\u00famulo de indicios. Hay que tratar de reducir al m\u00ednimo el error.<\/p>\n

-Hoy los medios est\u00e1n hiperatravesados por las redes sociales, por la participaci\u00f3n del p\u00fablico. \u00bfC\u00f3mo se sigue haciendo periodismo en este contexto, y especialmente periodismo de investigaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n

-Es dif\u00edcil mantener un programa de investigaci\u00f3n al aire porque ya la televisi\u00f3n no da los recursos que daba, es muy dif\u00edcil tener mucha gente laburando en un solo programa semanal. Entonces, hoy los programas de investigaci\u00f3n, si existen, tienen que ser con escas\u00edsimos recursos humanos.<\/b> Yo en este caso particular estoy encargado, dir\u00eda, de casi todos los procesos menos de la postproducci\u00f3n y la edici\u00f3n, pero el resto estoy en todo. Y despu\u00e9s tambi\u00e9n hay otro problema, que es que obviamente la gente hoy, los chicos hoy, no tienen la necesidad de entender absolutamente nada, ni de leer, ni de sacrificarse un poco para poder gestar una informaci\u00f3n. <\/b>Es muy dif\u00edcil hoy que un pibe se siente en una silla, se saque el celular de encima, pueda concentrarse en una informaci\u00f3n y tratar de darle volumen desde distintos puntos de vista. Y tambi\u00e9n es muy complicado el tema de las fuentes, porque las fuentes cada vez vienen m\u00e1s contaminadas. <\/b>Es como en el caso Loan: ten\u00e9s que desconfiar hasta de tu propia madre.<\/p>\n

-\u00bfC\u00f3mo se contrarresta esto? \u00bfC\u00f3mo se recupera el valor de verdad?<\/b><\/p>\n

-Por ah\u00ed hay un periodismo para redes y hay un periodismo para televisi\u00f3n. Es probable que tambi\u00e9n se segmenten <\/b>esas historias. El desaf\u00edo es tratar de ver de qu\u00e9 manera la investigaci\u00f3n podr\u00eda entrar en redes. Pero las redes fueron construidas justamente para que no exista m\u00e1s la verdad.<\/b> Entonces, la l\u00f3gica del lenguaje de la recepci\u00f3n y de la emisi\u00f3n del mensaje en las redes es contraria absolutamente al pensamiento, a la criticidad. Es contraria a la profundidad y es contraria a la verdad. O sea, las redes atentan contra la verdad. Es imposible parar eso. Creo que gran parte de la confusi\u00f3n <\/b>que tenemos hoy en la sociedad, no en los medios, viene de eso. Nosotros vamos a tratar de que, por lo menos la gente que a\u00fan consuma lo profundo y consuma la verdad, tenga la posibilidad de poder hacerlo.<\/p>\n

-Tambi\u00e9n son tiempos de velocidad extrema. El periodismo de investigaci\u00f3n tiene tiempos m\u00e1s lentos, \u00bfc\u00f3mo lo sobrellevan?<\/b><\/p>\n

-Yo entiendo la l\u00f3gica de las redes, pero no me gusta jugarla, es la l\u00f3gica de la posverdad<\/b>, de la agresi\u00f3n sin ning\u00fan tipo de sustento. No me gusta participar de ese nuevo lenguaje que nos impusieron. Entonces yo pienso simplemente en el periodismo, hago el producto. No es que no me guste el mensaje irreverente o un poco soez. Pero siempre y cuando haya datos e informaci\u00f3n por detr\u00e1s que respalden. A m\u00ed me parece que en estos tiempos cada vez va a ser m\u00e1s dif\u00edcil hablar de cosas profundas porque hay poca permeabilidad para eso. Porque as\u00ed como es muy dif\u00edcil de gestar un mensaje profundo, tambi\u00e9n es muy dif\u00edcil de consumir. Los streaming exitosos est\u00e1n dedicados todos al humor y a la cuesti\u00f3n pasatista<\/b> y eso es parte del nuevo consumo, esto de que se desecha lo que se consume r\u00e1pidamente.<\/p>\n

-Se suele hablar del derecho de informaci\u00f3n de la gente, pero las audiencias parecen haber dejado de lado eso y muchas veces reclaman a los medios que le confirmen lo que ya creen. \u00bfC\u00f3mo se lidia con eso?<\/b><\/p>\n

-Es cierto que las audiencias solicitan que se les reafirmen conocimientos, pero creo que si de a poco los medios abandon\u00e1ramos esa l\u00f3gica, la gente no tendr\u00eda otra que consumir las nuevas formas de hacer periodismo, que es nada m\u00e1s y nada menos que volver al pasado.<\/b> La culpa es nuestra, \u00bfeh? Pero es nuestra en conjunto, no individualmente. Si un solo medio quisiera salir de esa l\u00f3gica en la cual se encuentra atrapado, le va a resultar imposible. Es como hablar de la pol\u00edtica, digamos. Nosotros denunciamos en el programa pasado a un senador que contrataba a sicarios, mostramos pruebas, est\u00e1 todo probado, pero dentro del Senado no hay ninguna reprimenda, ning\u00fan castigo, <\/b>y dentro del Senado la mayor\u00eda son de la oposici\u00f3n. Es rar\u00edsimo que eso ocurra. Bueno, hasta que la pol\u00edtica no se ponga de acuerdo que tiene que cambiar esas formas de hacer negocio y pol\u00edtica, no va a cambiar. Pero no es cambio de un partido pol\u00edtico, es de todos o no es.<\/p>\n

-\u00bfEntonces c\u00f3mo se recupera el valor de verdad de la noticia?<\/b><\/p>\n

-Creo que el valor de la verdad no se va a recuperar f\u00e1cilmente porque la verdad lleva un tiempo de maduraci\u00f3n y explicaci\u00f3n. La verdad no se impone.<\/b> La verdad, para que penetre y para que sea carne, es necesario que entre por la racionalidad y no por la pasi\u00f3n. Para eso necesita de un proceso y lo m\u00e1s l\u00f3gico de un proceso siempre son los tiempos. Yo creo que la verdad est\u00e1 pr\u00e1cticamente perdida y creo que esa es la batalla cultural que han ganado las redes sociales.<\/b> Evidentemente esas plataformas fueron dise\u00f1adas para algo, pero una dominaci\u00f3n cultural amplia y ah\u00ed radica justamente la pelea de China, Estados Unidos y Rusia: en quien se queda con las plataformas m\u00e1s importantes y c\u00f3mo se proh\u00edben las distintas plataformas en los distintos pa\u00edses. As\u00ed que contra eso me parece que va a ser muy dif\u00edcil pelear. Hay una colisi\u00f3n directa entre la verdad y los tiempos.<\/p>\n

–En los \u201990 hubo un auge del periodismo de investigaci\u00f3n. \u00bfPuede volver, ahora que el modelo econ\u00f3mico es similar?<\/b><\/p>\n

-Despu\u00e9s de eso el periodismo de investigaci\u00f3n dej\u00f3 de existir con esa profundidad. El propio Lanata, que estuvo en ambos modelos, tanto en los \u201890 como despu\u00e9s, fue una de las personas que m\u00e1s cambi\u00f3. Eso fue lo raro, que no es que cambi\u00f3 la forma de hacer periodismo, sino que cambi\u00f3 el periodismo, cambiaron los c\u00f3digos.<\/b> Cambi\u00f3 el fondo de la cuesti\u00f3n, que somos nosotros los periodistas. Empezamos a entender que era m\u00e1s f\u00e1cil ser empleado del poder que ser empleado de la gente,<\/b> o tratar de satisfacer el derecho de la informaci\u00f3n que tiene la gente. Entendimos que hab\u00eda que resignar las armas del periodismo para pasar a ser parte del poder de la pol\u00edtica, ya no somos el cuarto poder, somos parte del poder de la pol\u00edtica. Y cada uno se enrola ideol\u00f3gicamente y partidariamente sin ning\u00fan tipo de problema ni de verg\u00fcenza. A m\u00ed la verdad que eso me pone mal, no me gusta, no me adapto y no creo que deba ser as\u00ed.<\/b> Uno puede tener su ideolog\u00eda, puede defender lo que piensa, pero me parece que laburar partidariamente rompe cualquier tipo de posibilidades de que se imponga la verdad. Hoy se imponen modos de pensar la vida, pero no se impone la verdad, la realidad. Y la realidad era la informaci\u00f3n, la realidad son los hechos.<\/p>\n<\/div>\n

source<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El s\u00e1bado pasado a las 21\u00a0Canal 9 estren\u00f3 un nuevo programa period\u00edstico: Telenueve Investiga. Se…<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":194410,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-194409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espectaculos"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-content\/uploads\/wp-header-logo.png",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-content\/uploads\/wp-header-logo.png",1,1,false],"medium":["https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-content\/uploads\/wp-header-logo.png",1,1,false],"medium_large":["https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-content\/uploads\/wp-header-logo.png",1,1,false],"large":["https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-content\/uploads\/wp-header-logo.png",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-content\/uploads\/wp-header-logo.png",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-content\/uploads\/wp-header-logo.png",1,1,false],"newsium-slider-full":["https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-content\/uploads\/wp-header-logo.png",1,1,false],"newsium-featured":["https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-content\/uploads\/wp-header-logo.png",1,1,false],"newsium-medium":["https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-content\/uploads\/wp-header-logo.png",1,1,false]},"author_info":{"info":[""]},"category_info":"Espectaculos<\/a>","tag_info":"Espectaculos","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=194409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194409\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/media\/194410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=194409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=194409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=194409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}