{"id":198718,"date":"2025-05-30T08:58:24","date_gmt":"2025-05-30T08:58:24","guid":{"rendered":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/ee-uu-un-tribunal-de-apelaciones-levanto-el-bloqueo-a-los-aranceles-de-trump\/"},"modified":"2025-05-30T08:58:24","modified_gmt":"2025-05-30T08:58:24","slug":"ee-uu-un-tribunal-de-apelaciones-levanto-el-bloqueo-a-los-aranceles-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiofenix.com.ar\/2023\/ee-uu-un-tribunal-de-apelaciones-levanto-el-bloqueo-a-los-aranceles-de-trump\/","title":{"rendered":"EE.UU.: un tribunal de apelaciones levant\u00f3 el bloqueo a los aranceles de Trump"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n

Una corte de apelaciones estadounidense mantuvo temporalmente este jueves los aranceles del presidente Donald Trump<\/a> hasta pronunciarse sobre el fondo del caso<\/b>, menos de 24 horas despu\u00e9s de que otro tribunal los bloqueara. La medida pone en pausa \u00abhasta nuevo aviso\u00bb la sentencia del Tribunal de Comercio Internacional, que paraliz\u00f3 este mi\u00e9rcoles los grav\u00e1menes globales anunciados el pasado 2 de abril y otros previos contra Canad\u00e1, M\u00e9xico y China, mientras los jueces revisan las mociones de apelaci\u00f3n presentadas por el gobierno.<\/p>\n

\u00abEstamos muy contentos con esta decisi\u00f3n, la esper\u00e1bamos\u00bb, dijo Kevin Hassett, el principal asesor econ\u00f3mico de Donald Trump, en Fox News. Peter Navarro<\/b>, asesor comercial de Trump y art\u00edfice de estas barreras aduaneras, declar\u00f3 a los periodistas en la Casa Blanca que Trump se mantendr\u00e1 firme, pase lo que pase con el caso en general. \u00abPueden dar por hecho que, aunque perdamos, lo haremos de otra manera\u00bb, declar\u00f3 y prometi\u00f3 \u00abuna cascada de nuevos acuerdos\u00bb <\/b>en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n

Un presidente \u00abextralimitado\u00bb<\/h2>\n

El Tribunal de Comercio Internacional<\/b>, compuesto por tres jueces, dictamin\u00f3 el mi\u00e9rcoles que Trump se extralimit\u00f3 en sus funciones y prohibi\u00f3 la mayor\u00eda de los aranceles anunciados desde que asumi\u00f3 el cargo. <\/b>El dictamen se aplicaba a los impuestos aduaneros a Canad\u00e1, M\u00e9xico y China<\/b>, que Trump impuso para incentivarlos a combatir el tr\u00e1fico de fentanilo, y a los grav\u00e1menes adicionales sobre todos los productos que entran en EE.UU., de un m\u00ednimo de 10 por ciento y de hasta el 50 por ciento dependiendo del pa\u00eds de origen. Sin embargo el tribunal manten\u00eda intactos los aranceles del 25 por ciento para las industrias automotriz, del acero y del aluminio.\u00a0<\/p>\n

\u00abTodo el sistema de aranceles del D\u00eda de la Liberaci\u00f3n y otros aranceles de la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA) es ilegal y est\u00e1 prohibido por una orden judicial permanente\u00bb, recoge el escrito del Tribunal de Comercio Internacional, que tambi\u00e9n lo considera \u00abinconstitucional\u00bb. La corte tom\u00f3 esa decisi\u00f3n alegando que \u00abno interpreta que la IEEPA\u00a0confiera tal autoridad ilimitada y deja sin efecto las tarifas impugnadas impuestas en virtud de ella\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Los abogados de la administraci\u00f3n Trump presentaron un recurso contra la sentencia y el Departamento de Justicia<\/b> dijo que ten\u00eda la intenci\u00f3n de solicitar una medida de emergencia a la Corte Suprema este mismo viernes<\/b>. Un tribunal de apelaciones accedi\u00f3 a la solicitud del gobierno y uni\u00f3 en uno los dos casos presentados por peque\u00f1as empresas, por un lado, y una coalici\u00f3n de estados estadounidenses por el otro. Ambas partes estiman que el presidente viola el poder del Congreso.<\/p>\n

\u00abUsurparon la autoridad\u00bb<\/h2>\n

A trav\u00e9s de una de sus cuentas en la red social X, la Casa Blanca calific\u00f3 de \u00abmanifiestamente err\u00f3neo\u00bb el fallo del mi\u00e9rcoles. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt<\/b>, dijo a periodistas que los jueces \u00ababusaron descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad del presidente Trump\u00bb<\/b>. La Corte Suprema \u00abdebe poner fin\u00bb al desaf\u00edo a los aranceles, dijo Leavitt, pero subray\u00f3 que Trump dispone de otros medios legales para imponerlos. El presidente argumenta que el d\u00e9ficit comercial y la amenaza que representa la afluencia de drogas constituyen una \u00abemergencia nacional\u00bb que justifica los aranceles generalizados.<\/p>\n

\n https:\/\/twitter.com\/PressSec\/status\/1928191112830656619<\/a>\n <\/div>\n

Las negociaciones siguen adelante<\/span><\/h2>\n

Leavitt advirti\u00f3 a los pa\u00edses que est\u00e1n negociando tratados comerciales con Washington en la actualidad \u00abque el presidente se reserva otras facultades arancelarias\u00bb para garantizar \u00abque se restablezcan los intereses de EE.UU. en todo el mundo\u00bb. Los expertos sostienen que, independientemente de lo que los jueces dictaminen sobre los aranceles sujetos a la IEEPA, el gobierno puede aplicar grav\u00e1menes recurriendo a otras leyes, aunque los procedimientos para activarlos ser\u00edan algo m\u00e1s complejos y llevar\u00edan m\u00e1s tiempo.<\/p>\n

En todo caso, la vocera de la Casa Blanca dijo que Washington sigue hablando con sus socios comerciales para cerrar acuerdos y que el representante de EE.UU. para el Comercio, Jamieson Greer, recibi\u00f3 de otros pa\u00edses el mensaje de que \u00abtienen la intenci\u00f3n de continuar con estas negociaciones\u00bb. El director del Consejo Econ\u00f3mico Nacional de la Casa Blanca, Kevin Hassett, dijo sobre las negociaciones que \u00abhay muchos, muchos acuerdos en camino\u00bb y que \u00abhay tres que b\u00e1sicamente parece que est\u00e1n listos\u00bb.<\/p>\n

Las reacciones de China y Canad\u00e1<\/h2>\n

China<\/b>, castigada con aranceles adicionales del 145 por ciento antes de que se redujeran temporalmente para dar margen a las negociaciones, inst\u00f3 a Estados Unidos a \u00abescuchar las voces racionales de la comunidad internacional y las partes interesadas nacionales<\/b> y a cancelar por completo las medidas arancelarias unilaterales injustificadas\u00bb, declar\u00f3 la portavoz del ministerio de Comercio, He Yongqian.\u00a0<\/p>\n

El primer ministro canadiense, Mark Carney<\/b>,\u00a0afirm\u00f3 que su gobierno estaba satisfecho con la decisi\u00f3n del Tribunal de Comercio Internacional y agreg\u00f3 que el bloqueo judicial era \u00abconsistente con la posici\u00f3n de Canad\u00e1 de que los aranceles fueron ilegales e injustificados\u00bb. En una intervenci\u00f3n en la C\u00e1mara Baja del Parlamento canadiense, Carney advirti\u00f3 que de todas formas las relaciones comerciales siguen \u00abprofunda y negativamente amenazadas\u00bb por los grav\u00e1menes restantes<\/b>.<\/p>\n

<\/div>\n